有几个项目中这个话题是受政治

[account_disabled]

因有的法律框架非常重要。人工智能正在寻找法律依据对此类法规的探索很快就产生了结果但也很快变得发人深省无论是在德国还是在欧盟都不存在甚至开始规范人工智能生产和运营的法律依据。 驱动的例如在德国联邦议院的研究委员会就研究了这个话题。在年月的最终报告中她定义了以人为中心的人工智能模型。最终报告的简短版本长达多页可以在这里找到。欧盟委员会已在今年年初的一份白皮书中做到了这一点。这些规定至少在一定程度上。



因明了立法机关未来的走向。另一方面人工智能并不是在法律真空中发生的。一份法律意见认为就产品责任而言人工智能应被视为有缺陷的烤面包机。另一方 WhatsApp 号码数据 面人工智能并不是在法律真空中发生的。一份法律意见认为就产品责任而言人工智能应被视为有缺陷的烤面包机。照片目前对于产品造成人身伤害或财产损失的制造商和经营者的责任仍然有规定。这些法规适用于烤面包机以及人工智能系统。制造商错误编程的人工智能人工智能训练不正确的嵌入式产品以。







因及由于缺乏安全标准而导致人工智能的脆弱性必须按照产品责任法以与烤面包机中的故障焊点相同的方式处理。对于人工智能产品和系统的运营者来说也是如此。如果产品在可能的学习过程中由于不正确的设置不正确和不专业的环境以及数据不充分和不正确而给客户造成损害则由运营商承担责任。对此有普遍适用的责任规定。然而人们常常怀疑人工智能难以提供证据因为人工智能的决定不透明。之所以出现这种所谓的不透明性是因为许多相关人员。